知识产权实缴出资警惕低价诈骗风险陷阱！

  近期，我接触到了不少前来咨询的客户，他们都反映有些同行利用所谓的“专有技术”来进行企业评估实缴，于是所谓的“专有技术完成资本实缴”纷纷涌现，成为了某些同行们新的成本压缩手段。中所了解到的情况来给大家讲讲知识产权实缴出资过程中专有技术为什么不能做企业实缴！

  在当今这个知识经济时代，知识产权的地位日益凸显，而“专有技术”作为其中的一种特殊存在，被某些打着“专有技术”旗号的企业或个人视为谋取不正当利益的工具，利用这一名词的模糊性来谋求不正当的利益、滥用专有技术概念、误导投资者、扰乱市场秩序，这简直是对商业伦理和市场规则的公然践踏！

  首先，我们先明确什么是专有技术。专有技术，通常指的是未公开的技术秘密，包括各种配方、工艺、设计等，其价值在于其保密性和独特性。然而，这些技术并未获得专利等知识产权法律的直接保护，而是基于企业的内部管理和保密协议来维持其“事实专有权”。

  问题在于，一些不法中介机构利用企业对专有技术认知的不足，和相关法律政策的灰色地带，将所谓的专有技术用作注册资本的实缴。他们通常会宣称能够以低廉的成本帮企业完成注册，但实际上，这样的做法充满了风险和不确定性，更有甚者，那些不负责任的中介机构，利用这种手段来欺骗客户，实质上就是在实施诈骗行为。

  与货币和实物出资不同，专有技术的权属和交付手段缺乏明确证明文件。在实践中，如何界定出资是否完成和技术的完整性是否得到保障，是一大难题。

  对于被出资企业，尤其是计划上市的企业，专有技术的出资问题至关重要。权属瑕疵、转移不到位或评价估计价格不合理都可能构成出资瑕疵。因此，需确保权属清晰、转移完整和评估准确。

  专有技术出资的商业风险较大，需评估技术与被出资企业业务的关联性。即便进行了评估，仍存在没办法实现预期效果的风险。这可能涉及法律上的出资不实风险以及商业上的企业损失风险。

  专有技术出资后，其独占性可能受到竞争和道德风险的威胁。与其他出资方式（如货币、实物、专利）不同，专有技术出资后仍需保持其独特性和价值，以防止丧失竞争优势。

  总之，专有技术出资涉及多重风险， 由于专有技术缺乏明确的法律保护和主管机关的监管，其内容往往缺乏真实性，容易被随意编造或夸大。这种缺乏真实性的技术成果如果被用作评估实缴的依据，将会导致整个评估和实缴过程失去有效性，甚至有可能使股东面临虚假出资的法律风险。

  根据新《公司法》第二百五十二条的规定，对于虚假出资的股东，将面临五万元以上二十万元以下的罚款，情节严重者还将承担更高比例的罚款，同时直接负责的主管人员和其他直接责任人员也将受到相应的处罚。

  其次，由于专有技术未获得法定授权，它没办法完成税务备案的程序。这在某种程度上预示着企业没办法享受资产评定估计结果20%个税的递延纳税优惠，甚至有可能影响到企业的合法财务入账和摊销节税操作。因此，在选择使用专有技术做评估和实缴时，企业应谨慎考虑其潜在的法律和税务风险。

  你是否曾被低价诱惑，考虑使用所谓的专有技术来完成评估实缴？如果是这样，那你可能正步入一个危险的陷阱。这种看似诱人的低价，背后可能隐藏着巨大的风险。那些无良的中介机构披着“知识产权咨询”的合法外衣，打着“专业”、“权威”的旗号，混淆视听，欺骗消费者。他们正是利用市场的信息不对称和消费的人对专有技术的模糊认识，通过低价吸引，然后利用所谓的专有技术实施诈骗。

  想象一下，如果你的企业因此遭受了巨大的经济损失，声誉受损，甚至有可能面临法律纠纷。这样的后果，无疑会让你的企业陷入困境，甚至面临生死存亡的边缘。

  所以，美家企服再次提示警醒我们，在选择知识产权实缴的合作机构的过程中一定要注意甄别，别贪便宜。请务必保持清醒的头脑，不要被所谓的低价迷惑。在选择知识产权评估实缴的方式时，一定要选择有信誉、专业的机构，确保你的权益得到最大限度的保障。企业和投资者一定要保持警惕，避免被一些低价的陷阱所迷惑。真正的创新和竞争力建立在坚实的法律基础之上，而非空中楼阁的虚假承诺。返回搜狐，查看更加多